人民日報評論部

社會學上有個“角色失範”理論，講的是每一種社會角色都有一套與之關聯的社會標准，每個角色按標准行事，社會才不至于失序失常。領導幹部的親朋好友和身邊工作人員，雖然並不執掌權力重器，在身份上卻有著特殊性。沒有一定的規矩約束和教育引導，稍不注意就可能逾矩失範、開敗事之端。

必須管好親屬和身邊工作人員，不得默許他們利用特殊身份謀取非法利益。習近平總書記在十八屆中央紀委五次全會上的要求，發人深省。正所謂“人不以規矩則廢”，黨員領導幹部做政治上的明白人，必須管好自己的身邊人，常打預防針、架設高壓線。尤其是，要堅決防止家人朋友和身邊工作人員影響政策制定和人事安排、幹預正常工作進行，決不縱容他們利用特殊身份謀取非法利益。

權力是一把雙刃劍，爲民則利、爲己則害，爲公則利、爲私則害。在近年來查處的案件中，“一人當官、全家腐敗”的事例不勝枚舉。有的主政一方，愛人孩子經商辦企業，包攬工程、批發項目，套取巨額利益；有的搞“一家兩制”，“前門當官，後門開店”，家人跟著一起大發橫財，自己成了“權錢交易所所長”，擔綱“腐敗共同體”的“軸心”。對身邊人的胡來不加約束糾正，甚至打氣撐腰，到頭來的結果只有一個：同堂受審、身敗名裂。“一朝得勢萬人捧，一夕落魄衆人唾”，權力成就一個人，也足以毀掉一家人，教訓不可謂不深刻。

“世人都曉神仙好，只有兒孫忘不了。”親情友情是最可寶貴的感情，在漫長的人生旅途中，誰沒有個三親四故？在一個人功成名就後，誰不想好好回報親朋？親情眷顧，人皆有之，沒有誰生活在真空中。但問題的關鍵在于，這種眷顧，究竟是私事私辦，還是私事公辦？是花一己之費，還是慷公家之慨？是以普通人身份，還是利用特殊地位？如果分不清界限，只想著如何補償家人，怎樣回報親朋，“不貪汙受賄，給家人安排個工作總行吧？”“不奢靡享樂，讓家人經商辦個企業應該可以吧？”這種紀律、規矩上的松懈，爲權力變現大開綠燈，讓官商勾肩搭背有了可能，也會將家庭幸福推到铤而走險的懸崖。

不可否認，在我們這個極爲重視“差序格局”的社會中，來自親朋好友乃至骨肉至親的求助請托，非常容易碰到。在情與法、情與規的取舍上，難免遭遇“行不兩全，名不兩立”的兩難，以及“面子過不去”“親情過不去”的糾結。然而，價值選擇上看似複雜，其實取舍並不艱難，關鍵就看能不能堅守住黨性立場，把握住法紀底線。講親情義務，奉公守法、遵規守紀是基本的原則。一事當前只看親疏遠近不管原則有無，利益關口只顧人情長短不管法紀規定，結果必會是親情綁架公權，私利盤剝公益，走上違法違紀之路。

清朝官場就流行過“莫用三爺，廢職亡家”的勸進之言，所謂“三爺”，指的就是“子爲少爺，婿爲姑爺，妻兄弟爲舅爺”。在更爲重視法治原則的今天，基本的回避原則和廉政准則，是不容逾越的從政底線。清廉不是親情之殇，爲官一任要有肝膽見擔當，從政要做什麽，給家人留下什麽，給老百姓留下什麽，心中一定要有清晰的答案。自己要嚴格遵守國家法律和黨內紀律，也用廉潔從政准則嚴格要求家人，才能理順爲民與爲己的價值排序，從盤根錯節、無孔不入的親族關系、裙帶關系中跳脫出來，真正實現小我與大我的相得益彰。

權力這杯酒，不是誰喝都會醉，只要站穩了腳跟、立定了心思、守住了規矩，有油水的地方再滑也不會跌倒。習近平總書記擔任地方領導幹部時，每到一處工作，都會告誡親朋好友：“不能在我工作的地方從事任何商業活動，不能打我的旗號辦任何事，否則別怪我六親不認。”在幹部大會上他也鄭重表態：不允許任何人打他的旗號謀私利，並歡迎大家監督。如此立身以正、嚴格要求家人和幹部，值得廣大幹部細細體味和踐行。

原載1月27日《人民日報》